Film - "Historia Roja" - 8,5mln zł długu, reżyser do więzienia - dziękujemy TVP.

zourv 3 mies. temu +3

"Skrócenie z 2,5h do 2h następnie do 1h 58m... PARANOJA!"

Skrócenie o pol godziny, a pozniej o CAŁE 2 minuty...

#

pokaż komentarz

InfernalWar 3 mies. temu +2

Nie wierzę żeby nie dało się zebrać tej kasy. Dlaczego Gazeta Polska, nie wspomoże tego filmu finansowo? Albo ''Imperium Ojca Rydzyka''? Czy kto ktokolwiek, nie ważne. Jest tyle możliwości.

#

pokaż komentarz

krzyyy 3 mies. temu -1

@InfernalWar: GP i RM są zaszczute finansowo tak samo jak autor filmu. Na mieście jest zakaz reklamowania się w.w. mediach. Jak ktoś da reklamęi to od razu ma Urząd Skarbowy na karku!

#

pokaż komentarz

InfernalWar 3 mies. temu 0

@krzyyy: Ale ściepę narodową chyba można zrobić?

#

pokaż komentarz

krzyyy 3 mies. temu 0

@InfernalWar: Tak będzie zbiórka... autor załatwia stosowne pozwolenie

#

pokaż komentarz

InfernalWar 3 mies. temu 0

@krzyyy: Bardzo dobrze, dołożę się z chęcią, namówię znajomych.

#

pokaż komentarz

Stefanescu 3 mies. temu +2

@krzyyy: Radio Maryja nie może emitować reklam, bo takie są warunki jej koncesji "nadawcy społecznego" za którą dzięki takiemu warunkowi nie zapłaciło ani grosza.

#

pokaż komentarz

krzyyy 3 mies. temu 0

@Stefanescu: Zgadza się ale RM wydaje też gazetę Nasz Dziennik i posiada TV - tu jest zakaz reklam. Wiesz jak to działa? Wiele firm mówi my wam damy pieniądze, tylko nie zamieszczajcie naszej reklamy bo będziemy mieli problemy. Wolność słowa w Polsce jest fikcją. Powoli zaczyna tworzyć sie "drugi obieg informacji" Czy wydaje ci się że czytelnicy GP, i ND nie korzystają z banków, nie myją zębów i nie kupują samochodów? Reklama też ma związek z polityką.

#

pokaż komentarz

shakazu 3 mies. temu +21

Obecne elity nie chcą propagowania ludzi którzy się nie złamali, promuje się takich którzy co prawda się złamali "ale chcieli dobrze"... a poza tym co tam jakaś kolaboracja z Moskwą. "Takie czasy były, nic nie było czarno-białe" a że dla niektórych to nie wymówka, to w sumie trochę tacy szpanerzy co chcieli by się wynosić ponad połamanych i łamiących, a jakby jeszcze oddać im należny szacunek to pewnie by rewolucję zrobili zburzyli cuchnący trawiący nasz kraj "spokój", a tak mamy spokój i postkomunistyczne ideały.

#

pokaż komentarz

Tjarnaglofi 3 mies. temu +15

Obecne elity nie chcą propagowania ludzi którzy się nie złamali, promuje się takich którzy co prawda się złamali "ale chcieli dobrze"

@shakazu: Dlatego "nie płakałem po Szymborskiej".

#

pokaż komentarz

lesio_knz 3 mies. temu +15

Film niepoprawny politycznie, i oto mamy skutek. Szkoda, mam nadzieję, że gdzieś kiedyś wycieknie do sieci i ludzie będą mogli sobie go obejrzeć.
Odchodząc nieco od tematu. Obecnie filmy traktujące o polskiej historii, które nie są związane z prestiżowym reżyserem rodzą się w bólach. Niestety. Trudności były przy okazji kręcenia filmu o gen. Fieldorfie ''Nilu'' , są przy okazji filmu o Baczyńskim, a kiedyś nawet Kazimierz Kutz miał problem ze swoim filmem Śmierć jak kromka chleba który w realizacji był utrudniany przez m.in. obecnego prezydenta RP.

#

pokaż komentarz

stawo73 3 mies. temu +41

Trudno się dziwić, że w postkomunistycznej III RP nie ma pieniędzy ani woli politycznej do kręcenia filmów traktujących o polskich patriotach. Będzie za to kolejna laurka na cześć Bolka.

#

pokaż komentarz

aaadaaam 3 mies. temu +3

@stawo73:
Ja coś czuję, że niedługo ludziom puszczą zwieracze...
Szybka i sprawna dekomunizacja.....
100-1000 POpaprańców zawiśnie i odżyjemy.....

#

pokaż komentarz

Kaczypawlak 3 mies. temu +1

@stawo73: A Różę widziałeś Smarzowskiego?

#

pokaż komentarz

Byqq 3 mies. temu -4

@Kaczypawlak: Jeszcze nie było premiery chyba?

#

pokaż komentarz

Kaczypawlak 3 mies. temu +5

@Byqq: EEEE byłem na premierze 3 lutego?:>

#

pokaż komentarz

Byqq 3 mies. temu -4

@Kaczypawlak: Jak ten czas leci... :)

#

pokaż komentarz

Kaczypawlak 3 mies. temu +6

@Byqq: Powiem Ci tak, do kina chodzę tylko na polskie filmy. Na Różę miałem się zamiar wybrać od razu, dla porównania wcześniej poszedłem na film w "W ciemności". Film był niezły, ale przy Róży to film drugiej kategorii. Najlepsze, że został nominowany do Oscara, ja się pytam za co? Do tego Holland zaczynała kręcić filmy chyba od pornoli albo zawsze o tym marzyła.

#

pokaż komentarz

siedem 3 mies. temu +9

@Kaczypawlak: Kluczowe są słówka tematyka żydowska

#

pokaż komentarz

Kaczypawlak 3 mies. temu +4

@siedem: W Róży Żydów nie było wcale, dziwne nie? Moim zdaniem przesadzasz, Żydzi sobie dużo pozwalają to fakt, jednak już mi się znudził ten motyw totalnie. Nawet "W ciemności" Żydzi nie są najwspanialszymi ludźmi, którzy muszą się użerać z polsko-niemiecko-ukraińskim bydłem, są takimi samymi jak wszyscy inni. Do tego ten film zadaje kłam, że to my Żydów mordowaliśmy.

#

pokaż komentarz

fidelxxx 3 mies. temu +6

@aaadaaam:

100-1000 POpaprańców zawiśnie i odżyjemy.....
Czemu tylko "POpaprańców"? Poprzedni rząd odznaczał bohaterów zatrudniając jednocześnie ludzi, którzy w poprzednim systemie dostawali kasę za wsadzanie ich do więzień. Kaczyński odznaczył Pileckiego, a drugi Kaczyński załatwił ciepły k$#!idołek synowi kata rotmistrza, również jak ojciec umoczonego w PRLowskim gównie.

#

pokaż komentarz

Kaczypawlak 3 mies. temu 0

@fidelxxx: Ekstra, że mu to wygarnąłeś. Nie będą się tutaj dupolizki partyjnych wazeliniarzy tu mądrzyły.

#

pokaż komentarz

bio 3 mies. temu 0

@stawo73: z calym szacunkiem dla poruszanego tametu ale czy w polsce tylko moga powstawac filmy o lekturach lub historyczne?
nawet komedie juz nie daja rady...

moze jakby ktos nakrecil film ktory zarobi na siebie to i sponsorzy by sie znalezli?

#

pokaż komentarz

Tjarnaglofi 3 mies. temu +43

I znów jesteśmy świadkami walki z historią i narodem Polski, w końcu różowy salon od lat forsuje pogląd, że AK to faszyści i mordercy Żydów, a do tego terroryści, spiskowcy i katolicy(!). A tak w ogóle to jakie AK ? Przecież to bracia Rosjanie nas oswobodzili od Hitlera i faszystowskiego AK, powinniśmy postawić im więcej pomników.. a i filmy kręcić raczej o załodze Rudego 102 i pięknej Marusi, źli faszyści znów mącą w głowach Polaków, a już tak blisko mateczki Rasiji byliśmy. Ale spokojnie, obecna władza wsparta przez elity różowego salonu pokroju Wajdy czy profesora "bez matury" Bartoszewskiego na pewno zaraz zabiorą głos.
Swoją drogą wczoraj szukałem na wiki info o Bartoszewskim, od dawna go nie widać w reżimowych mediach, już miałem nadzieje, że mu się zmarło.. niestety, jeszcze poczekamy któryś dzień..

#

pokaż komentarz

MlodyWyksztalcony 3 mies. temu -18

@Tjarnaglofi: Taki polaczek z Ciebie?

#

pokaż komentarz

KindOfBlue 3 mies. temu -2

@Tjarnaglofi: Taki żeś Polak Prawdziwy a NSZ z AK mylisz. Historii się dziecko poucz trochę.

#

pokaż komentarz

Medrawd 3 mies. temu +1

@KindOfBlue: Tyle że tutaj chyba chodzi też o NZW- Narodowe Zjednoczenie Wojskowe. Czyli organizacje która po wojnie wyrosła bezpośrednio z AK. więc Tjarnaglofi miał racje. Do tego chyba w 44 doszło do połączenia NSZ z AK.

#

pokaż komentarz

Tjarnaglofi 3 mies. temu +7

@MlodyWyksztalcony: Jestem dumny z historii Polski, przynajmniej tej, kiedy byliśmy wielcy. Uwielbiam Jana III Sobieskiego, mój ulubiony król, Stefana Batorego.. z tych najbardziej znanych - wiadomo, Kazimierz Wielki, Chrobry, Jagiełło.. Najbardziej pogardzany - oczywista oczywistość - Stanisław August Poniatowski, mason wierno-poddańczo zapatrzony w stronę Rosji. Ot, wypisz wymaluj nasz obecny prezydent. Też podobny z niego fircyk i klaun.
A 'polaczek' możesz mówić do swojej mamy i taty, ja sobie nie życzę, w realu byłbym niestety zmuszony mocno Ci, mówiąc młodzieżowo - zaj!#%ć w mordę.

@KindOfBlue: Przecież pisałem ogólnie o problemie antypolonizmu wśród naszych elit, owszem - w temacie dotyczącym konkretnego filmu, aczkolwiek opisując problem szerzej myśl skierowałem na AK jako organizację, dużo bardziej znaną i oczernianą przez ogół elit, które ja określam jednym słowem - Targowica. Rozumiem aczkolwiek, iż jeśli ktoś chce się przyczepić, a tym bardziej średnio mu po drodze ze zrozumieniem słowa pisanego, może wyciągnąć podobne Tobie wnioski. Winszuję umiejętności czytania, analizy i doskonałego przykładu jak nie powinno się obrażać rozmówcy - Dwa zdania, w tym jedno atakujące moją osobę świadczyć mogą tylko li wyłącznie o braku argumentów z Twojej strony i dość wysokim poziomie agresji.. pewnego zacietrzewienia, wreszcie mowy nienawiści, której nauczyły Cię autorytety moralne III RP. Parafrazując znany cytat - taka młodzież, jakie jej przez antypolskie media wzorce w głowy wciskane.. Przykre, że proces rozkładu moralności i samo świadomości narodowej dużej ilości Polaków jest w tak zaawansowanym obecnie stadium.
Moralne "autorytety" III RP.. byli komuniści, żydo-komuna, tchórze, kapusie, sprzedawczyki. Jak mocno zepsute głowy muszą być tych, którzy dodatkowo ich podziwiają i szanują.

Zaiste, Katyń, II wojna światowa, 50 lat komunizmu najpierw wymordowało, a później dobiło polską inteligencję. I nie chodzi mi o ludzi z wysokim IQ, gdyby komuś ciężko było znów z myśleniem - chodzi mi o poczucie honoru, godności i dumy z kraju naszych ojców i dziadów. Puste frazesy obecnie, lepiej się bawić i nie pamiętać.. na szczęście wszyscy kiedyś umrzemy, to jedyne pocieszenie jak widzę co poniektórych, o ironio, rodaków.

#

pokaż komentarz

KindOfBlue 3 mies. temu -2

@Tjarnaglofi: Mogłeś zaznaczyć, że myśl szerzej kierujesz.
Przy czym i tak zagłębiasz się w paranoi. Ja jakoś nie zauważam aby jakiś ogół elit - jak piszesz - oczerniał AK.

#

pokaż komentarz

Kaczypawlak 3 mies. temu +2

@Tjarnaglofi: Wiesz to, że Poniatowski w takich realiach rządził to inna kolej rzeczy. Starał się nawet być partnerem dla Rosjan, ale z miernym skutkiem. Największą ofiarą na naszym tronie i tak był Michał Korybut Wiśniowiecki.

#

pokaż komentarz

Tjarnaglofi 3 mies. temu +1

@Kaczypawlak: Owszem, nie chciałem przywoływać przykładów kompletnych miernot, jednak do teraz pokutuje przekonanie o tym, że Poniatowski jest właśnie przedstawiany w sposób jaki przedstawiłeś. Jasne, kultura, obiadki czwartkowe, j#%$nie Carycy, ogólnie "kulturka".. ale nie tego oczekuje się od króla(!) narodu, który był już od objęcia władzy w agonii. Zamiast charyzmatycznego króla, który chwycił by za łeb szlachtę, zmanierowaną i zepsutą przez zbyt wielką władzę i majątki, własne armie.. wreszcie kpiny jakie robiono sobie przez wiele lat z kraju przez najbardziej chore rozwiązanie, nie spotykane nigdzie indziej i do dziś będące obiektem kpin - mianowicie liberum veto. Do dziś chyba w Niemczech, albo Szwecji istnieje powiedzenie - burdel jak w polskim sejmie.. Polsce potrzebny był wtedy król na miarę władcy z niesamowitymi jajami, może nawet tyrana i mordercy, byle tylko nie doprowadzić do rozpadu ziem polskich. Niestety trafił się człowiek niesamowicie słaby, jako człowiek mógłby być np: bibliotekarzem, bawidamkiem, krytykiem sztuki.. ale na pewno nie królem. Do tego pije właśnie.. Pewnych królów, zwłaszcza w okresie "wolnych elekcji" pomijam, szkoda klawiatury.

#

pokaż komentarz

Kaczypawlak 3 mies. temu 0

@Tjarnaglofi: Jego wybrano na podstawie rosyjskich bagnetów, do tego za to, że był wcześniej kochankiem carycy. Dlatego dostał tę fuchę. Jak działał potem to inna sprawa, jednak sam zabiegał o możliwość rozwoju naszej armii, kiedy Rosjanie walczyli z Turcją i Szwedami. Nie zapominaj, że my od czasów saskich byliśmy pionkiem. Byliśmy bliską zagranicą dla Rosji, którzy torpedowali pomysły Prus i Austrii o rozbiorze wcześniej, dopiero po konfederacji barskiej zauważyli, że będą mieli z nami za duże problemy, wtedy wyrazili zgodę na rozbiory.
Traktat trzech czarnych orłów coś Ci mówi z 1732 roku?

#

pokaż komentarz

Tjarnaglofi 3 mies. temu +1

@Kaczypawlak: Ale Caryca nie zrobiła to dla niego z dobrego serca przecież! Nie ważne jak dobrze by jej nie robił, ona zawsze uważała go za słabeusza którym łatwo manipulować. Próba obrony tego króla to chyba jakiś rodzaj prowokacji z Twojej strony, prawda ? Konfederacja Barska - inicjatywa patriotów, tu się zgadzamy. Poniatowski i Caryca stłumili de facto pierwsze polskie powstanie:) Później wojna Polski z Rosją, Poniatowski tak ufał Carycy, że nawet nie brał na poważnie tej wojny! A jak o dziwo Rosja dostawała łupnia, to Poniatowski ogłosił kapitulację!
Próba jego obrony w związku z konstytucją 3 maja ? Że przystąpił do Targowicy później niż sprzedajna szlachta ?
Wydawał ogromne ilości pieniędzy na sztukę i kulturę.. ok, ale wtedy to było czymś skrajnie głupim.
Był słabym człowiekiem, zupełnie bez ikry, grzeczny, tchórzliwy.. i do końca ufający Rosji.. oficjalnie, bo skoro ostatnie lata spędził w Rosji, gdzie ku uciesze zdradzonego narodu wreszcie skonał, to wcale nie należy być aż tak pewnym, że cokolwiek musiał, dla mnie chciał.
Nawet podczas insurekcji Kościuszkowskiej nie pozwolił wydać Kościuszce jakichś danych czy map.. kpina, gorzej niż zdrajca, a później mu i tak Rosjanie wszystko zabrali.
Czy była szansa uniknąć rozbiorów i tego wszystkiego ? Oboje tego nie wiemy, ale "Staś" to był idealny król dla Rosji i Prus żeby zająć tereny Rzeczypospolitej. W pewnym sensie dzieciak, nawet 6 letni grający w piłkę z zaangażowaniem i hartem ducha spod bloku, ot, taki przykład który oboje znamy z autopsji, miałby więcej jaj, żeby zrobić to wszystko lepiej.
Jasne, "Staś" szkoły pozakładał, coś tam zbudował nawet.. ale zapatrzony w Carycę wielokrotnie(!) zdradził Polskę..
Traktat trzech czarnych orłów ? To przecież nie tylko chodziło tam o sprawę Rzeczypospolitej.. a że wtedy jak i teraz wymyślano spiski czy plany.. oboje wiemy.

Mieliśmy szanse uniknąć rozbiorów, chociaż różne są opinię, ale przynajmniej zrobić cokolwiek(!), sprzeciwić się aniżeli podpisywać traktat. Oczywiście nie mówię o bezmyślnym "mordobiciu" i walki dla samej idei, bo zaraz mi powiesz, że bez Stasia wymordowano by Polaków.. Jednak - król z odpowiednim zacięciem i autorytetem, do tego mający wiedzę i zmysł nt. sytuacji geopolitycznej, król który nie pozwolił by sobie dać się ośmieszać przez Rosjan..

No ale owszem, gdyby nie Rosja i naciski Carycy, Poniatowski nigdy nie został by królem. Można więc napisać, bez praktycznie żadnego dodatkowego komentarza, że Staś = Rosja, nie widzę nawet na tyle małej wyrwy w znaku '=', aby móc podsumować jego "panowanie" pozytywnie, chociażby przyznając przysłowiowy 1% na ten "cel".

#

pokaż komentarz

Kaczypawlak 3 mies. temu 0

@Tjarnaglofi: Szansę na odbudowę kraju pogrzebaliśmy po tym jak August II Mocny postanowił wspólnie z Piotrem I zaatakować Szwecję. Nasi mieli już dość wojny, weź pod uwagę, że od 1648 aż do pokoju w Karłowicach prowadziliśmy wojny i to niemal cały czas na własnym terytorium. Dopiero pod koniec po Wiedniu przenieśliśmy teren zmagań z wrogiem na ich terytorium, które było nasze przed 1673..... potem pozostawały nieudane wyprawy do Mołdawii.
Karol XII pogonił Rosjan i Sasów, wkroczył do naszego kraju, który ogłosił neutralność. Jednak sam powołał na nasz tron Stanisława Leszczyńskiego i u nas wybuchło wojna domowa, jeśli nie było jej wcześniej na Litwie, spora część szlachty buntowała się przeciwko rodowi Sapiehów, którzy miał niemal wszystkie urzędy. Karol to wykorzystał, w tym czasie Piotr I miał spokój, odbudował swoje wojsko i dosłownie w wojnie na wyczerpanie pokonał Szwecję, stając się regionalnym hegemonem.
Potem traktat 3 czarnych orłów, że wspólnie będą decydować o Polsce. Po śmierci Augusta wybuchła krótka wojna o "sukcesję polską" między Francją a resztą krajów, Francuzi chcieli osadzić na naszym tronie Leszczyńskiego, inne kraje regionu miały inne zdanie. Władcą został August II Sas. Chwilę później Prusy pokonały Saksonię, a do wojny siedmioletniej przeciwko nim przyłączyła się Rosja. Tylko jakim cudem skoro nie mieli z nimi nawet granicy? Po prostu już wtedy Polska była dla nich bliską zagranicą jak PRL.
Potem na tronie osadzili Stanisława Augusta Poniatowskiego, do tego zauważ, że koronował się również w Warszawie a nie Krakowie. Konfederacja barska wybuchła jako sprzeciw mieszaniu się Rosjan w nasze sprawy, przecież to Rosjanie walczyli z konfederatami a nie samo wojsko polskie, które dosłownie było mizerne i tylko na papierze. Bez reform i zmian od epoki Sobieskiego, dosłownie wojsko paradne to było.
Po upadku konfederacji dopiero doszło do I-go rozbioru, potem się nagle nasi obudzili, że jednak trzeba coś zrobić. A niestety było już pozamiatane, aż do Sejmu Wielkiego musieliśmy czekać na zmiany, kiedy to Rosjanie będą się tłuc z Turcją i Szwecją naraz, a Prusy i Austria patrzyły na rewolucyjną Francję. Nie zapominaj, że u nas król był dosłownie marionetką i wiele nie mógł zdziałać. Od jego charyzmy zależało ile może zdziałać, a już wtedy nasi magnaci siedzieli w kieszeniach władców ościennych państw. Ponoć już w czasach drugiego Sasa tylko jeden Sejm nie został zerwany przez całe panowanie.......
Po Konstytucji 3 Maja powstała Targowica, która niczym PKWN wjechał do nas z wojskiem wschodniego sąsiada. Król faktycznie skapitulował, kiedy to Rosjanie dochodzili już niemal do stolicy, więc to nie oni dostawali lanie. Ta wojna była niczym kampania wrześniowa.
Kościuszki już nie poparł, by był spalony i wyślizgany przez Targowicę, niby był królem, jednak bez woli Sejmu nic nie mógł zrobić
Przecież ambasador rosyjski już się rządził jak u siebie podczas ostatniej elekcji.
Korony mu nie zabrali i mógł sobie spokojnie umrzeć, jednak bez swojego królestwa po tym jak rozebrali nas 3-ci i ostatni raz.
On się chociaż w jakiś sposób starał, mimo totalnej beznadziejności.
Upadliśmy przez brak reform przez niemal cały XVIII wiek, kiedy się zmiany zaczęły, już dawno inni karty rozdawali.
Jaki by ten władca nie był, to jednak przy opoju Korybucie to jednak przynajmniej nie zmarł z tego powodu, że się żarciem zadławił podczas objadania się i rozrostu w pasie......

#

pokaż komentarz

Cham 2 mies. temu 0

A 'polaczek' możesz mówić do swojej mamy i taty, ja sobie nie życzę, w realu byłbym niestety zmuszony mocno Ci, mówiąc młodzieżowo - zaj!#%ć w mordę. świadczyć mogą tylko li wyłącznie o braku argumentów z Twojej strony i dość wysokim poziomie agresji.

@Tjarnaglofi: Eeeeeeeeee?

#

pokaż komentarz

srajfon 3 mies. temu +3

Oczywiście lepiej obrazić się i popłakać niż zrobić film i opublikować go tak, jak bieżące możliwości pozwalają. Wajda przełknął wspópłracę z układami ciężkiej komuny i cenzurę - i udało mu się w latach 50-tych pokazać film o Powstaniu na świecie i w ogóle pokazać światu, źe coś takiego miało miejsce.

#

pokaż komentarz

Stefanescu 3 mies. temu +3

@srajfon: Bareja też dawał radę pomimo cenzury. Miś został poszatkowany jak kapusta a i tak przekazał dużo z tego co zamierzał.

#

pokaż komentarz

Stefanescu 3 mies. temu +4

Już z tym więzieniem niech nie przesadza. Chce kogoś tym przestraszyć? Mógł zrobić krótszy film i byłoby po sprawie. Kto teraz robi filmy pełnometrażowe na 2,5 h? Takich długich filmów nie da się oglądać. Nie te czasy, gdy w Związku Radzieckim robiło się filmy 4-godzinne.

Tematyka istotnie ważna i ciekawa i szkoda, że przez zawziętość tego reżysera ten film ma nikłe szanse pojawić się w kinie.

#

pokaż komentarz

kryl 3 mies. temu +5

@Stefanescu: Dokładnie. Ktoś daje kasę na film i wiadomo, że chce żeby to jak najwięcej ludzi obejrzało. Być może mało wiem, ale pan Zalewski nie jest reżyserem pokroju Spielberga, Polańskiego czy Wajdy, żeby mógł stawiać warunki płacącym za film. Trzeba się liczyć z tym, że jak pracuje się za czyjeś pieniądze to nie ma się pełnej niezależności. Myślę, że film może mieć 2h, a potem specjalna wersja reżyserska 2.5h. Problem z głowy.

#

pokaż komentarz

Pozeracz_Troli 3 mies. temu -1

@Stefanescu: Racja. Mógł nakręcić 4h filmu i zrobić part 1 i part 2.
$.$

#

pokaż komentarz

mgalecki 3 mies. temu 0

@Stefanescu: może w takim razie współproducent może zażyczyć sobie żeby film tego nie przekroczył. Na początku negocjowania umowy. Pokazywania przez producentów autorowi filmu faka teraz jak film powstał to delikatnie mówiąc dowód tego że albo pracują w Instytucie filmowym czopki które nie znają się na swoim fachu albo długośc filmu to tylko pretekst.

#

pokaż komentarz

Stefanescu 3 mies. temu +1

@mgalecki: Być może to było w umowie. Tego nie wiemy. Wysłuchaliśmy póki co jednej strony.

#

pokaż komentarz

mgalecki 3 mies. temu 0

@Stefanescu: w interesie producentow jest w takim razie zabranie glosu. Szkoda ze sa cicho

#

pokaż komentarz

karma-zyn 3 mies. temu +4

Dla przypomnienia:
Jacek Sobala - grabarz radia Bis i znienawidzony zarządca radiowej Trójki.

#

pokaż komentarz

Lilim 3 mies. temu +2

Elyta znowu zabija Żołnierzy Wyklętych.

#

pokaż komentarz

gawo 3 mies. temu -1

k%%@a już nic co pozwala być dumnym z tego, że jest się Polakiem nie morze się przebić i musi umrzeć w zarodku. Szlag człowieka trafia może niech przeprowadzą jakąś zbiórkę a z chęcią się dołożę.

#

pokaż komentarz

marcin- 3 mies. temu -9

@gawo: Na pewno jak popracujesz nad polską ortografią będziesz miał więcej powodów do dumy

#

pokaż komentarz

Soren 3 mies. temu -2

@marcin-:
W emocjach pisał nie widać?

#

pokaż komentarz

Grifin 3 mies. temu -3

Niestety Gazeta Polska prezentuje jedynie sluszne poglady i jedynie sluszny punkt widzenia. Oni maja wlasna wersje wszystkiego, ktora zazwyczaj ma sie nijak do rzeczywistosci i faktow.

#

pokaż komentarz

gawo 3 mies. temu +1

@Grifin: Wiele równie ciekawych artykułów znajduję się również m. in. w nowym ekranie czy wolnych mediach. A przy odrobinie chęci znajdziesz kolejne serwisy godne uwagi.

#

pokaż komentarz

Grifin 3 mies. temu -6

@gawo:
Wiem wiem ... Czytam prawicowa publicystyke dla beki ;)

#

pokaż komentarz

mq1 3 mies. temu 0

Jerzy Zalewski napisał scenariusz o Roju, który walczył z komuną w latach 1945-51. Podczas realizacji tego filmu na terenach gdzie Roj przebywał dowiedzieliśmy się od ludności, która go jeszcze pamiętała, że według nich był to po prostu bandyta, który przychodził do gospodarstw obrabowanych wcześniej przez młodzieżówki socjalistyczne z płodów rolnych (odkułaczanie) i zabierał ludziom ostatki żywności. Często spotykaliśmy się z pogróżkami, że spalą samochody ekipy i dekoracje do filmu – ciekawe, kto dał pieniądze na ten film? Pieniądze, których większa część ekipy po wykonaniu swoich prac nie otrzymała, a które pan reżyser wywalał na prawo i lewo w czasie zdjęć np: ściągając z całej Polski historyczne pojazdy, które nie zostały wykorzystane w terminie i po wystawieniu faktur niezgrane odjeżdżały z planu. Główna dekoracja została wybudowana na bagnie, do którego nie było dojazdu, więc trzeba było zrobić 250 metrów drogi, aby ekipa mogła dojechać do planu. Drogę usypano z piasku, i po każdym przejeździe ekipy trzeba było piach uzupełniać. Rezultat był taki, że po zdjęciach samochody były wyciągane przez wynajęte traktory. Ponadto produkcja filmu zlikwidowała biuro na ulicy Bokserskiej, nie zostawiając obecnego adresu ( ul.Grażyny 8 lokal 12)-czyżby chciała zmylić wierzycieli?

http://www.filmweb.pl/film/Historia+%22Roja%22%2C+czyli+w+ziemi+lepiej+s%C5%82ycha%C4%87-2012-537558/discussion/Historia+Roja%2C+czyli+jak+ukradziono+nasze+pieni%C4%85dze,1476530

#

pokaż komentarz

lesio_knz 3 mies. temu +7

@mq1: No dobra, ale ile z tego jest prawdy? Czy ten anonimowy wpis z filmwebu ma potwierdzenie w innych źródłach?

Podczas realizacji tego filmu na terenach gdzie Roj przebywał dowiedzieliśmy się od ludności, która go jeszcze pamiętała, że według nich był to po prostu bandyta

Takich przesłanek o partyzantce antykomunistycznej jest pełno. Co ciekawe nawet niektórzy twierdzą, że major Dobrzański ''Hubal' był bandytą. Choć to kilka lat wstecz, w stosunku do podziemia antykomunistycznego.
Oczywiście w podziemiu zdarzali się ludzie którzy święci nie byli. Ale większość tego typu informacji bez żadnych wiarygodnych źródeł to zwykła gra polityczna. Gra na przekonania i światopogląd.

#

pokaż komentarz

marcin- 3 mies. temu -3

@lesio_knz: Natomiast. informacje bez żadnych wiarygodnych źródeł, które stawiają Roja wyłącznie w dobrym świetle nie budzą żadnych wątpliwości.

#

pokaż komentarz

lesio_knz 3 mies. temu +2

@marcin-: O Dziemieszkiewiczu są dostępne w internecie materiały, które były także wydawane przez TVP.
Poza tym proszę bardzo www.ipn.gov.pl/download.php?s=1&id=16320
Na pewno jest to bardziej rzetelne źródło, niż anonimowy wpis z filmwebu.

#

pokaż komentarz

Byqq 3 mies. temu +3

@mq1: Ubecka banda nie śpi na forach, czynnie szerząc propagandę na portalach kłamiąc i manipulując. Film Historia „Roja” ma obecnie zakończony plan zdjęciowy a dlaczego pieniędzy ludzie nie zobaczyli opowiedziane jest w wywiadzie.

#

pokaż komentarz

Grifin 3 mies. temu -8

@Byqq:
Ta .. Ubecka banda nie spi na forach ... nawet matole nie wiesz co to byla UBecja.

#

pokaż komentarz

Byqq 3 mies. temu 0

@Grifin: Matoł cię spłodził i nie wpierd... się jak nie wiesz o co chodzi.

#

pokaż komentarz

hcuj 3 mies. temu +8

@mq1: co za brednie, mieszkam w rejonie gdzie kręcono film i jestem pewny, że miejscowa ludność by tak nie mówiła o żołnierzach NSZ, wręcz przeciwnie - na kurpiach było jedno z najsilniejszych podziemi antykomunistycznych w kraju, a ludność była bardzo przychylnie nastawiona, polecam pierw zapoznać się ze źródłami faktograficznymi, a najlepiej wybrać się w region, a potem czytać głupoty z internetu

#

pokaż komentarz

Soren 3 mies. temu +4

@hcuj:
No na Kurpie to Niemcy bali się zapuszczać, bo w Kurpiach gorąca krew i wybuchowość drzemie ;)

#

pokaż komentarz

mq1 3 mies. temu -1

@lesio_knz:
@Byqq:
@hcuj:

Wrzuciłem ten post, by pokazać że sprawa i problem którą kreują Gazeta Polska może mieć swoje drugie dno. Wygodnie obejrzeć sobie film w sieci i tylko na podstawie niego wyrobić sobie opinię, trochę ciężej jest z analizą faktów (i mitów) napływającą z różnych stron.

Jeśli choć część oskarżeń które padły na filmwebie są prawdą, to możemy dojść do wniosku że sponsorzy filmu mogą czuć się wydymani na wielką skalę, i nie dziwię się że nie chcą dołożyć ani grosza więcej.

#

pokaż komentarz

kamil-jezierski 3 mies. temu -2

Polecam fajna polemika

http://www.filmweb.pl/film/Historia+%22Roja%22%2C+czyli+w+ziemi+lepiej+s%C5%82ycha%C4%87-2012-537558/discussion/Historia+Roja%2C+czyli+jak+ukradziono+nasze+pieni%C4%85dze,1476530?page=2

#

pokaż komentarz

kingofmetal 3 mies. temu -13

Gazeta Polska. Zakop.

#

pokaż komentarz

ZenobiuszFurman 3 mies. temu +4

@kingofmetal: O! kingofmetal. Minus.

#

pokaż komentarz

Soren 3 mies. temu +6

@kingofmetal:
Wyborczą też zakopujesz dla zasady?

#

pokaż komentarz

kingofmetal 3 mies. temu -7

@Soren: Nie porównuj tych dwóch gazet. Wyborcza nie robi tego typu okładki w przeddzień wyborów : http://img98.imageshack.us/img98/7196/screencapturele.png

#

pokaż komentarz